看的时候很欢乐但事后想来也不过是玩了一个小trick至于构成所谓political modernism核心的reflectivity原则久操其实也不应该泛滥到任何媒介暴露现象都囊括在内就这部片里有戈达尔所执着的声画间的disjunctive montage么(自反原则说到底应该遵循碎片原则即瓦解清晰的时空连续体)还是“欲听后事如何且听下回分解”这种也算自反了更何况cognitive theorists早就认为问题不在于自不自反而在于“the paradox of fiction”:明明知道是虚构观众为啥还会有各种情绪反应(影片还是好看的)
榜样东西:106.88.32.176
怎么界定“看懂”呢尤其像这种纯粹抽象形式的表达只有图形变换的影像一种图形的影射象征可以有很多种对其解读往往只能限于主观层面一定要以创作者创作时所思为准的话大概只能误读或是过分解读 2020.7.10 二观 音声和影像契合奇妙的观看体验会不自觉的把某种声音和某种图像进行匹配类似通感查后知道这类视听艺术归为visual music